أصبح الإعلامي الرياضي كريم حسن شحاتة خارج الظهور الإعلامي لمدة شهر، بعد قرار رسمي أصدره المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بشأن إحدى حلقات برنامجه «كورة كل يوم»، الذي يقدمه عبر قناة «الحياة».

وجاء القرار على خلفية الحلقة التي عُرضت يوم 29 أغسطس الماضي، والتي أثارت جدلاً بسبب حديث يتعلق بواقعة تحكيمية ارتبطت بمباراة الأهلي وزد، قبل أن تتحول القضية من نقاش رياضي على الهواء إلى ملف أمام المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام.

وأعلن المجلس، برئاسة المهندس خالد عبدالعزيز، موافقته على توصية لجنة الشكاوى برئاسة الإعلامي عصام الأمير، وكيل المجلس، بمنع كريم حسن شحاتة من الظهور في جميع الوسائل الإعلامية الخاضعة لقانون تنظيم الصحافة والإعلام رقم 180 لسنة 2018 لمدة شهر.

ويشمل القرار مختلف الوسائل الإعلامية التي ينطبق عليها القانون، وليس فقط قناة «الحياة» أو برنامج «كورة كل يوم».

قرار رسمي لمدة شهر

بحسب بيان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، جاء القرار بعد مراجعة تقرير الإدارة العامة للرصد، إلى جانب ما تم خلال جلسة الاستماع التي عقدتها لجنة الشكاوى بحضور الممثل القانوني لقناة «الحياة».

وأوضح المجلس أن مدة المنع تبدأ من تاريخ بث الحلقة محل المخالفة، وهي حلقة 29 أغسطس.

ولم يتضمن البيان الرسمي المنشور تفاصيل دقيقة حول العبارات التي اعتبرها المجلس مخالفة، واكتفى بالإشارة إلى تقرير الرصد وجلسة الاستماع التي سبقت إصدار القرار.

لكن تقارير إعلامية ربطت الأزمة بما ورد في الحلقة بشأن واقعة تحكيمية وحديث قيل إنه جرى داخل الملعب في سياق مباراة الأهلي وزد.

وكان الجدل قد تصاعد بعدما تم تداول رواية مرتبطة بما دار بين الحكام خلال المباراة، في الوقت الذي أشارت فيه تقارير لاحقة إلى أن مراجعة التسجيلات الكاملة لغرفة تقنية الفيديو لم تثبت صحة الحوار المتداول.

أخر الأخبار

الأهلي يصعّد ضد عمرو زهران.. إيقاف 6 أشهر وخصم نصف عقده بعد أزمة القناةعموتة بين الانتقادات والضغط في الأهلي.. ماذا أضاف وما الذي لا يزال مفقوداً؟

ومع انتقال الملف إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، خضعت الواقعة للمراجعة قبل صدور قرار منع كريم حسن شحاتة من الظهور لمدة شهر.

ردود فعل بعد العقوبة

القرار لم يمر دون ردود فعل، إذ علق الإعلامي محمد فارس، مقدم برنامج «في ضهر الأهلي»، على العقوبة، معتبراً أنها تحمل رسالة واضحة بشأن ضرورة التأكد من المعلومات قبل تقديمها للجمهور باعتبارها وقائع مؤكدة.

ويرى فارس أن القضية تتجاوز مجرد الاختلاف في الرأي الرياضي، لأن الحديث عن حوار أو واقعة غير مثبتة على الهواء قد يؤدي إلى انتشار روايات يصعب التحقق منها لاحقاً.

وأشار إلى أن عدم التعامل مع مثل هذه الوقائع كان من الممكن، من وجهة نظره، أن يفتح الباب أمام تكرار نشر روايات عن الحكام أو اللاعبين أو الأجهزة الفنية دون وجود دليل واضح عليها.

كما اعتبر أن قرار المجلس قد يكون بمثابة تحذير للإعلاميين والضيوف بضرورة التفرقة بين المعلومة المؤكدة والرأي الشخصي، خاصة في الملفات الرياضية التي تشهد حساسية كبيرة وتفاعلاً جماهيرياً واسعاً.

وشدد فارس في تعليقه على أن القضية بالنسبة له مرتبطة بالدفاع عن صحة المعلومات أكثر من ارتباطها بالدفاع عن الأهلي نفسه، مؤكداً أهمية مواجهة أي رواية لا تستند إلى دليل واضح.

ويضع القرار أزمة كريم حسن شحاتة تحت الأضواء خلال الفترة الحالية، خاصة أن العقوبة لا تقتصر على برنامجه في قناة «الحياة»، وإنما تمنعه من الظهور عبر الوسائل الإعلامية المشمولة بالقانون طوال مدة القرار.

وفي الوقت نفسه، يفتح ما حدث نقاشاً جديداً حول مسؤولية البرامج الرياضية في التعامل مع المعلومات الحساسة، وضرورة التحقق منها قبل تقديمها للجمهور، خصوصاً عندما ترتبط بالحكام أو نزاهة المباريات أو الأندية الكبرى.